BCPC第47屆草類(lèi)防控會(huì )議上，新除草劑的研發(fā)和black-grass的抗性問(wèn)題成為與會(huì )專(zhuān)家關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　由34位農藝專(zhuān)家對2001年來(lái)引入英國的21個(gè)新型除草劑實(shí)地使用經(jīng)驗進(jìn)行調查，對它們的使用范圍，主要優(yōu)缺點(diǎn)，以及未來(lái)市場(chǎng)狀況進(jìn)行了總結對比。雖然 2000年之后，市場(chǎng)上出現了大量新型除草劑，但是它們大都屬于乙酰乳酸合成酶抑制劑（ALS inhibitors）類(lèi)除草劑，大量使用作用機制單一的除草劑，導致出現一個(gè)很大的問(wèn)題－雜草產(chǎn)生抗性。

　　調查結果指出，目前極其需要作用機制新穎的新產(chǎn)品，來(lái)對付比如black-grass之類(lèi)的草害，以及中斷作物（break crop）作業(yè)，尤其是豆類(lèi)作物?？傻玫降漠a(chǎn)品越來(lái)越少，抗性的產(chǎn)生和新的管理法規難辭其咎。

　　black-grass的抗性和其它防控方法也成了與會(huì )者熱烈討論的問(wèn)題，他們表示除草產(chǎn)品的淘汰撤回問(wèn)題嚴重威脅到了種植技術(shù)的可持續性，一些連續種植系統中，尤其是已經(jīng)形成了固定方法的體系，它們嚴重依賴(lài)化學(xué)方法來(lái)控除頑固雜草。

　　新型（作用機制）除草劑的缺乏，已經(jīng)給一些作物的種植造成了極大困難，由于沒(méi)有任何一個(gè)可以用于冬小麥的新型除草劑（至少中期不會(huì )出現），一些種植者不得不采用一些古老傳統方法，比如梨鋤，或者修剪等方法去除雜草。更嚴重的是，這些對Atlantis（碘甲磺隆和甲基二磺?。┮呀?jīng)產(chǎn)生抗性的black grass的數量還在不斷增加，因此將化學(xué)防控和古老傳統方法進(jìn)行結合，來(lái)控制抗性雜草，成為作物種植，尤其是冬小麥種植中極其重要的問(wèn)題。還有另一個(gè)十分明顯的現象是，雜草抗性的產(chǎn)生越來(lái)越趨向于發(fā)生在雜草密度較低的，而不是較高的區域，因此在使用苗前和苗期除草劑產(chǎn)品可以最大化地去除雜草，也可以確保 black grass 的數量不至于過(guò)高。在植物數量過(guò)多時(shí)，使用除草劑后，草籽發(fā)芽后依舊會(huì )和作物競爭，使得作物處于不利地位，而造成相當大的損失，因此問(wèn)題的根本在于盡可能的減少black grass的數量來(lái)減少剩余下來(lái)的草籽。

　　此外，Water Framework Directive (WFD)法規對農藥的要求也成了與會(huì )者關(guān)心的問(wèn)題，這個(gè)法規規定了飲用水源保護區（Drinking Water Protected Areas，DrWPAs）中農藥殘留危害上限，并且要求種植戶(hù)了解農藥流入水源的途徑，并且知道如何最小地減少危害。還規定要進(jìn)行更多的研究，來(lái)調查水源區域的集水特性，以及這些農藥是通過(guò)何種機制進(jìn)入這些水源的。這些法規會(huì )造成很多除草劑產(chǎn)品的限用，因此行業(yè)還必須給出解決方案，以減少對水源的危害。