“下一個(gè)5年,中國染料工業(yè)發(fā)展速度會(huì )放緩,印度將成為第一大競爭對手?,F在龍與象之間的競爭只差一層‘窗戶(hù)紙’,如果在關(guān)稅上有所突破的話(huà),印度染料勢必對中國市場(chǎng)形成沖擊?!?月22~24日,在上海召開(kāi)的2010后危機時(shí)期國際染顏料工業(yè)發(fā)展論壇上,中國染料工業(yè)協(xié)會(huì )理事長(cháng)王擢在接受記者采訪(fǎng)時(shí),對未來(lái)全球染料市場(chǎng)格局作出了上述判斷。中國與印度在染料市場(chǎng)的“龍象斗”將如何演化?誰(shuí)將成為全球染料業(yè)新一輪調整的主導者?這些略帶硝煙味兒的話(huà)題,成為此次論壇的熱點(diǎn)?!?/p>
中印產(chǎn)業(yè)競爭不可避免
王擢告訴記者,中國染顏料工業(yè)的主要競爭對手就是印度。2009年,印度成為中國進(jìn)口染料的最大來(lái)源地,而中國面向印度的出口則排在第五位。雖然印度也存在基礎設施落后等問(wèn)題,但“三酸兩堿”、中間體等與染料工業(yè)相配套的項目較其他國家更為完善?!伴L(cháng)期看來(lái),中國與印度之間的競爭不可避免,亞洲其他國家相對于中國則不具備明顯的優(yōu)勢?!彼隙ǖ卣f(shuō)?! ?
王擢進(jìn)一步分析指出,越南、印度尼西亞等國的人力成本較低,但是相關(guān)的配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足,染料工業(yè)的企業(yè)數量與產(chǎn)業(yè)規模也難以與中國抗衡。韓國、日本、歐洲等發(fā)達國家,以前也有一些面向中國的染料出口,近些年出口量大幅度降低。在失去了成本、市場(chǎng)等方面的比較優(yōu)勢之后,這些國家染料工業(yè)的規模明顯縮小,僅主攻一些中國不能生產(chǎn)的高技術(shù)含量、高附加值產(chǎn)品。中國臺灣地區染顏料同業(yè)公會(huì )總干事嚴永熊也認為,印度的染顏料工業(yè)基礎較好,經(jīng)過(guò)多年發(fā)展具備一定的實(shí)力,相關(guān)配套也基本能滿(mǎn)足產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,將對中國構成一定壓力?! ?
印度染料制造商協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)迦那克·梅塔(Janak Mehta)則顯得比較低調。他在回答記者的提問(wèn)時(shí)說(shuō):“中國和印度有很多相似的地方,但是在染顏料行業(yè),中國的很多企業(yè)規模都很大,而印度多以中小企業(yè)為主。中國和印度雖然存在一定的競爭關(guān)系,但從目前來(lái)看競爭性不大,因為中國的產(chǎn)能很大,而印度的產(chǎn)能卻相對較小?!辈贿^(guò)記者發(fā)現,此次論壇印方專(zhuān)程組織了6人專(zhuān)家團,可見(jiàn)其對中國市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)動(dòng)向的關(guān)注?! ?
印度后發(fā)優(yōu)勢不可小覷
梅塔介紹,2004年以來(lái),印度的染顏料工業(yè)得以快速發(fā)展,2008年爆發(fā)的國際金融危機構成了較大的沖擊,使主要染料市場(chǎng)的規??s水,企業(yè)普遍面臨訂單壓縮或取消、庫存居高不下、成本壓力驟增、壞賬比例增加、資金鏈條吃緊等困境。通過(guò)企業(yè)自身的努力,以及政府在貸款與稅收等方面的支持,現在印度染料工業(yè)正逐步走出困局,預期今年主要經(jīng)濟指標有望回到2008年初的高峰水平?! ?
梅塔預測,印度染顏料行業(yè)在未來(lái)幾年將保持5%的年增長(cháng)率。目前,印度的人均染顏料用量為50克,全球的平均水平是250克;預計到2020年,印度的人均用量將達到75克,從而為染料工業(yè)發(fā)展提供了較大的空間。2008年,印度染料工業(yè)產(chǎn)能約占全球總產(chǎn)能的11%,今年已占到23%?!鞍凑障嚓P(guān)的戰略規劃,到2020年印度染料產(chǎn)能將占全球的35%,有望成為國際市場(chǎng)的主導者之一?!彼硎??! ?
王擢認為,印度的染顏料工業(yè)總體要比中國落后10年左右,在短期內還難以形成很大的沖擊。但是,印度的人力成本較低,“三廢”治理壓力較小,出口退稅政策是一大支撐,貨幣貶值也有利于出口。眼下,中國的染料年產(chǎn)量是75萬(wàn)噸,印度僅是中國的1/3;有機顏料方面,中國的年產(chǎn)量不足20萬(wàn)噸,印度已經(jīng)達到15萬(wàn)噸。他表示:“長(cháng)期而言,如果印度經(jīng)濟能夠保持平穩快速增長(cháng)的話(huà),將與中國染料業(yè)形成明顯的競爭?!薄 ?
走高端路線(xiàn)差異化競爭
面對這樣的局面,中國的染顏料企業(yè)該如何應對?王擢指出,國內染料企業(yè)需要深入研究雙方的優(yōu)劣勢,通過(guò)差異化競爭謀求發(fā)展空間。具體而言,要大力開(kāi)創(chuàng )名牌產(chǎn)品,提高技術(shù)水平、產(chǎn)品質(zhì)量,并得到國際市場(chǎng)的認可;要向高檔次產(chǎn)品發(fā)展,不能一味走中低端路線(xiàn)。另外,染料是不能直接使用的半成品,應該為用戶(hù)提供全方位的解決方案,努力提高對下游用戶(hù)的服務(wù)水平。
巧合的是,印方的應對思路也大體相同。梅塔稱(chēng):“未來(lái)印度染料企業(yè)在追求利潤的同時(shí),將更加注重環(huán)境保護和品牌建設?!庇《扔?00多家染顏料企業(yè),只有真正做到環(huán)境友好,產(chǎn)業(yè)才能實(shí)現可持續發(fā)展。品牌建設方面,印度積極鼓勵企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品和技術(shù)革新,通過(guò)應用領(lǐng)域的拓展煥發(fā)行業(yè)生機;同時(shí)努力創(chuàng )造條件,推動(dòng)行業(yè)內的整合與聯(lián)合,形成整體的對外競爭能力。
王擢強調說(shuō):“中國染料企業(yè)面對印度的攻勢也不必氣餒,因為我們相對于印度也有一定的優(yōu)勢?!笔紫?,紡織工業(yè)在中國的發(fā)展前景看好,為染料工業(yè)提供了市場(chǎng)空間;其次,中國在資源與產(chǎn)能的配套方面要優(yōu)于印度,產(chǎn)業(yè)鏈也相對完善;再次,中國的技術(shù)與裝備總體比印度先進(jìn),為染料工業(yè)發(fā)展提供了有力的支撐。