美國弗若斯特沙利文公司最新發(fā)表的研究報告認為，以澳大利亞及新西蘭為代表的大洋洲正在逐步推廣生物農藥，然而由于市場(chǎng)需求量較小、研發(fā)與測試成本高昂、審批與注冊手續繁瑣等因素，市場(chǎng)發(fā)展緩慢。但是，對于出口食品中最高農藥殘留量的限制，促使澳大利亞及新西蘭更多的食品供應商采用生物農藥。

　　生物農藥是一種能夠殺死農作物害蟲(chóng)或者限制害蟲(chóng)正?；顒?dòng)的生物活性物質(zhì)，可以分為微生物殺蟲(chóng)劑、益生蟲(chóng)和生化殺蟲(chóng)劑三種類(lèi)型。澳大利亞及新西蘭使用生物農藥已有數十年歷史，主要是由于生物農藥的使用，能夠在食品安全及環(huán)境保護方面，滿(mǎn)足零殘留的目標。2009年，澳大利亞及新西蘭生物農藥市場(chǎng)的營(yíng)業(yè)收入達到了2990萬(wàn)美元。弗若斯特沙利文預測，2009～2016年，澳大利亞及新西蘭生物農藥市場(chǎng)將以2.2%的年均復合增長(cháng)率穩定增長(cháng)，預計2016 年營(yíng)業(yè)收入將達到3490萬(wàn)美元。

　　作為農產(chǎn)品出口大國，農業(yè)在澳大利亞及新西蘭的經(jīng)濟發(fā)展構成中占據了很大的份額。澳大利亞各地廣泛種植糧食谷物及油籽類(lèi)作物，其中蓖麻是澳大利亞產(chǎn)量最高的農作物，而且酒類(lèi)釀造的需求也使農業(yè)發(fā)展顯得尤為重要；在新西蘭，農業(yè)是對GDP貢獻最大的行業(yè)，出口額占全國總出口額的三分之二。

　　作為在澳大利亞及新西蘭應用最為廣泛的生物農藥，微生物殺蟲(chóng)劑以其出色的殺蟲(chóng)效果及較低的成本優(yōu)勢而備受推崇。但與其他發(fā)達地區相比，澳大利亞及新西蘭的微生物殺蟲(chóng)劑市場(chǎng)增長(cháng)較為緩慢。2009年，在澳大利亞及新西蘭市場(chǎng)上，主要的微生物殺蟲(chóng)劑生產(chǎn)商有5～7家，均為跨國企業(yè)，他們通過(guò)分銷(xiāo)商在澳大利亞及新西蘭出售微生物殺蟲(chóng)劑。

　　益生蟲(chóng)在澳大利亞已經(jīng)應用了很長(cháng)時(shí)間。使用益生蟲(chóng)控制蟲(chóng)害，需要專(zhuān)業(yè)的知識、反復的實(shí)驗以及風(fēng)險控制。這主要是由于益生蟲(chóng)面對的都是活的生物，這些生物有移動(dòng)和繁殖能力，而且這會(huì )對當地的生態(tài)平衡產(chǎn)生影響，這對于澳大利亞這樣的獨立板塊國家顯得尤為嚴重。2009年，澳大利亞及新西蘭益生蟲(chóng)市場(chǎng)營(yíng)業(yè)收入為560萬(wàn)美元，預計今后幾年由于消費者對于綠色食品的關(guān)注，該市場(chǎng)將會(huì )持續增長(cháng)。

　　2009年，澳大利亞及新西蘭生化殺蟲(chóng)劑市場(chǎng)營(yíng)業(yè)收入為780萬(wàn)美元。由于缺乏必要的市場(chǎng)和行業(yè)管理規范，與美國與西歐等成熟市場(chǎng)相比，澳大利亞及新西蘭市場(chǎng)的發(fā)展比較滯后。但隨著(zhù)農作物種植者與消費者逐步接受生化殺蟲(chóng)劑，預計到2016年，該市場(chǎng)的營(yíng)業(yè)收入將會(huì )達到880萬(wàn)美元。目前該市場(chǎng)上除少數幾家跨國企業(yè)外，還存在10～12家企業(yè)，其中大部分為中小型企業(yè)。

　　推動(dòng)澳大利亞和新西蘭生物農藥市場(chǎng)發(fā)展的因素有：首先，消費者對于綠色食品需求增長(cháng)，這種趨勢促使農作物種植者開(kāi)始逐步放棄傳統的化學(xué)農藥；其次，農產(chǎn)品出口市場(chǎng)對于最高農藥殘留限制的要求，也為生物農藥的長(cháng)遠發(fā)展提供了充足的空間；再次，政府相關(guān)部門(mén)出于對生態(tài)及環(huán)境保護的考慮，制定了相應的法律、法規與政策，嚴格限制農藥在環(huán)境中的污染程度及其在農作物中的殘留量，這在很大程度上促進(jìn)了生物農藥的使用。另外，正在實(shí)施的有害生物綜合治理(IPM) 戰略，致力于降低害蟲(chóng)的抗藥性、降低農藥對于環(huán)境（水源、空氣與土壤）的污染程度、降低農藥在農作物中的殘留值以及提高各類(lèi)農作物的產(chǎn)量及質(zhì)量，將極大地促進(jìn)生物農藥市場(chǎng)的發(fā)展。

　　然而，傳統農藥的性能改進(jìn)、生物農藥性?xún)r(jià)比較低及行業(yè)標準的缺乏限制了生物農藥行業(yè)的發(fā)展。傳統化學(xué)農藥可以直接殺死害蟲(chóng)，其殺蟲(chóng)效果比生物農藥更為迅速有效，而且隨著(zhù)技術(shù)改進(jìn)，傳統農藥的污染程度被大幅度降低，對生態(tài)環(huán)境的破壞程度也可控制在比較安全的范圍內。而生物農藥的研發(fā)與試制成本較高，審批與注冊程序較為繁瑣，致使市場(chǎng)需求總量偏小，發(fā)展速度緩慢，也使生產(chǎn)商們缺乏充足的動(dòng)力去開(kāi)拓市場(chǎng)。澳大利亞及新西蘭政府在生物農藥市場(chǎng)缺乏必要的行業(yè)標準與規范，同時(shí)也缺乏相關(guān)的行業(yè)監管措施，這在一定程度上限制了生物農藥的應用。