中國農藥從無(wú)到有，發(fā)展到目前農藥及其中間體生產(chǎn)總量位居世界第一，在全球農藥生產(chǎn)與應用中占據重要的地位，雖然中國已成為世界農藥生產(chǎn)大國，但是從品種開(kāi)發(fā)創(chuàng )新、工藝技術(shù)清潔環(huán)保、品牌效應影響、流通與應用水平、經(jīng)濟效益高低等諸多方面與發(fā)達國家和地區相比，差距甚大。中國是全球農藥生產(chǎn)大國而非強國成為業(yè)內一致的共識。因此自“十一五”規劃到正在制訂的“十二五”規劃中一再強調我國要實(shí)現農藥大國向強國轉變，農藥強國夢(mèng)也成為業(yè)界為之努力的方向。
近期召開(kāi)的中國農藥協(xié)會(huì )理事會(huì )上，石油化工協(xié)會(huì )領(lǐng)導再次提出：“現在是實(shí)現由農藥生產(chǎn)大國向生產(chǎn)強國進(jìn)軍的時(shí)候了?！辈⒁笾贫ǘ繕藴?，為實(shí)現由生產(chǎn)大國向生產(chǎn)強國轉變提供依據。
結合目前國內農藥研究、生產(chǎn)、應用與可持續發(fā)展現狀，與世界發(fā)達國家和地區相比，坦誠的說(shuō)，我國農藥強國之路任重而道遠，必須經(jīng)歷破繭重生、鳳凰涅盤(pán)的痛苦過(guò)程，沒(méi)有捷徑可走，但是結合國內外農藥發(fā)展經(jīng)驗和發(fā)達國家現有農藥發(fā)展運作模式，我國農藥的強國發(fā)展之路還是具有徑可循的。
1：農藥生產(chǎn)與發(fā)展環(huán)境需要優(yōu)化，農藥發(fā)展環(huán)境是內涵非常豐富的概念。
(1）農藥消費主體的效益提升是農藥產(chǎn)業(yè)提高的基礎。因此我國農業(yè)結構加快調整，促進(jìn)生態(tài)農業(yè)的快速發(fā)展，同時(shí)農民收入要持續明顯并有實(shí)在的提高。這樣才能促進(jìn)國內高效新農藥的應用。不是農民意識不到高效低毒農藥的好處，關(guān)鍵在于農民能否從經(jīng)濟上承受高效低毒農藥的價(jià)格，能否切實(shí)理解高效低毒農藥良好的性?xún)r(jià)比。目前只有經(jīng)濟效益較好的經(jīng)濟作物、園林作物和出口農產(chǎn)品才會(huì )成為高效低毒新農藥的消費主體，就充分說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。
(2）高毒農藥禁限用力度加強，翻開(kāi)國內外農藥發(fā)展歷史，每次農藥禁限用都是農藥工業(yè)發(fā)展再上一個(gè)臺階的契機。如歐盟針對化學(xué)品新法規層出不窮，雖然其官方宣傳和實(shí)施這些法規理由一般為維護人類(lèi)賴(lài)以生存的生態(tài)環(huán)境，而從外界來(lái)看都會(huì )認為是為了保護該地區相關(guān)產(chǎn)業(yè)而制約競爭對手的非關(guān)稅貿易壁壘。以歐盟REACH規則實(shí)施效果來(lái)看，就是實(shí)實(shí)在在地對其他地區化學(xué)品進(jìn)入歐盟增加一定難度，但是受影響最大的還是歐盟自己的化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)。因此筆者認為歐盟的做法初衷與實(shí)質(zhì)不單純是保護環(huán)境或者制約對手的非關(guān)稅壁壘，而是通過(guò)法律強硬手段促進(jìn)該地區化學(xué)工業(yè)結構升級，以保證該地區化學(xué)產(chǎn)品的可持續發(fā)展能力和已有強勢競爭地位。因此我國在高毒傳統農藥的品種上禁限用力度和頻度仍需加強，強化生產(chǎn)與流通多個(gè)環(huán)節的監管，通過(guò)法律手段而非行政手段促進(jìn)我國農藥產(chǎn)業(yè)主動(dòng)升級。
(3）加強知識產(chǎn)權保護，一個(gè)產(chǎn)業(yè)要成為世界領(lǐng)先水平，一般主要依賴(lài)資源優(yōu)勢或不斷創(chuàng )新能力。我國缺油、少氣，是農藥生產(chǎn)所需石化資源相對困乏的國家，不可能依賴(lài)資源優(yōu)勢后發(fā)先至成為農藥強國；但是我們國家擁有潛在的最豐富人力資源，這里所說(shuō)的人力資源并非是廉價(jià)的勞動(dòng)力，而是受過(guò)高等教育的智力資源，我國農藥強國夢(mèng)實(shí)現就必須緊緊依靠這些智力資源加大科技創(chuàng )新。同時(shí)只有真正做到嚴格知識產(chǎn)權保護，才能夠保證創(chuàng )新者得到效益和實(shí)惠，才能夠避免大量重復建設，也才能夠保證創(chuàng )新者獲得高利潤、高收益而進(jìn)一步支撐更新技術(shù)的開(kāi)發(fā)與研究。
除上述介紹一些發(fā)展環(huán)境優(yōu)化外，國家相關(guān)部門(mén)在設置企業(yè)準入門(mén)檻不應單純以規模來(lái)設置，而更應該從產(chǎn)品品種、生產(chǎn)工藝水平、環(huán)境保護等方面設置。同時(shí)加大農用化學(xué)品流通與應用環(huán)節的補貼，并限制農藥生產(chǎn)所需要的黃磷和螢石資源出口、國家出資建設GLP實(shí)驗室等諸多方面為我國農藥強國夢(mèng)建設出和諧寬松的實(shí)現環(huán)境。
2：從細節入手彎道超車(chē)，農藥由大國轉化為強國，高效新品種的創(chuàng )制與研發(fā)是最重要的環(huán)節。
但是國外報道一個(gè)新農藥創(chuàng )制需要上億美元，從目前我國科研機構和企業(yè)規模來(lái)看，多數企業(yè)是無(wú)法支撐的。目前我國農藥與發(fā)達國家相比不單純是創(chuàng )新能力薄弱，在產(chǎn)品質(zhì)量、流通與銷(xiāo)售、施用技術(shù)、品牌效應、劑型復配等諸多方面相比技術(shù)創(chuàng )新差距更大，而這些環(huán)節是可以通過(guò)認識上提高后，輔助一定手段可以較短時(shí)間內達到甚至超越國外發(fā)達國家和地區水平的，因此我國農藥界要擺脫唯創(chuàng )制新品而不為的理念，先易后難，先從諸多細節入手最終實(shí)施彎道超車(chē)。
（1）強化劑型與復配技術(shù)開(kāi)發(fā)，針對現有主流農藥品種，重點(diǎn)發(fā)展水基化制劑等新劑型以及配套的新型加工助劑和非芳烴溶劑，開(kāi)發(fā)環(huán)境相容性好、使用方便的懸浮劑、水乳劑、微乳劑、水分散粒劑和微膠囊劑等新型制劑。目前復配成為眾多精細化學(xué)品領(lǐng)域發(fā)展主要方向，因此要借鑒國外農藥巨頭并結合我國具體作物習性，利用現有品種進(jìn)行復合，創(chuàng )制高效低價(jià)農藥新品種。
（2）加大宣傳強化品牌效應，我國農藥行業(yè)長(cháng)期以來(lái)主要注重產(chǎn)品質(zhì)量而忽視產(chǎn)品的宣傳與炒作，而國內農藥跨國公司則非常重視產(chǎn)品品牌效應宣傳，如近年來(lái)有殺蟲(chóng)劑“四大天王”之稱(chēng)的杜邦康寬、先正達公司福戈、巴斯夫公司艾法迪和龍燈公司的壟歌就是通過(guò)市場(chǎng)的高調炒作，獨特卓越的產(chǎn)品性能和賣(mài)點(diǎn)、穩定的價(jià)格體系、嚴密的市場(chǎng)保護，在中國市場(chǎng)上獲取良好經(jīng)濟收益，國內生產(chǎn)企業(yè)要充分學(xué)習其營(yíng)銷(xiāo)策略與手段，做到好產(chǎn)品賣(mài)出好價(jià)錢(qián)。
（3）產(chǎn)品質(zhì)量的穩定，我國農藥及中間體生產(chǎn)企業(yè)非常重視產(chǎn)品質(zhì)量，但是往往忽略了產(chǎn)品質(zhì)量的穩定性。在國外客商眼里質(zhì)量?jì)?yōu)劣是水平問(wèn)題，質(zhì)量穩定與否則是信用問(wèn)題，許多消費者要求并不是質(zhì)量最好的產(chǎn)品而是質(zhì)量最穩定的產(chǎn)品，因此國內生產(chǎn)企業(yè)應將精力從質(zhì)量提升轉移到質(zhì)量的穩定上去，在客戶(hù)眼里信用遠比水平來(lái)的重要的多。
（4）施用技術(shù)提高，我國農藥與發(fā)達國家最大差距在于施用技術(shù)，由于施用技術(shù)落后，導致藥害與環(huán)境污染事件頻發(fā)，同時(shí)也影響農藥在消費者心目中信譽(yù)，國家相關(guān)部門(mén)應采用補貼的方式為農民更新施藥設備和提高施藥技術(shù)培訓，同時(shí)推廣應用低量噴霧技術(shù)、自動(dòng)對靶施藥技術(shù)、精密施藥技術(shù)、飄移施藥技術(shù)等，使我國植保設備與施藥技術(shù)先與國際接軌。
3：創(chuàng )新與非專(zhuān)利研究相結合，加快自主創(chuàng )新是我國農藥強國夢(mèng)最重要的手段也是我國必經(jīng)之路。
目前國家已投入相當資金建立南北兩個(gè)農藥研發(fā)中心，并將農藥開(kāi)發(fā)費用全部投入新農藥的創(chuàng )制，從國家層面上已經(jīng)高度重視新農藥的創(chuàng )制。在創(chuàng )新同時(shí)，要承認差距、認識國情，利用我國農藥中間體生產(chǎn)與發(fā)展優(yōu)勢，強化非專(zhuān)利農藥的仿制生產(chǎn)與發(fā)展，積極跟蹤國外農藥的專(zhuān)利進(jìn)展情況，因為這些農藥具有一定推廣應用基礎，產(chǎn)品開(kāi)發(fā)生產(chǎn)后比較容易被市場(chǎng)所接受，可以大大縮短進(jìn)入市場(chǎng)的時(shí)間。同時(shí)利用我國豐富的動(dòng)植物資源，強化新型生物農藥的開(kāi)發(fā)與創(chuàng )制。
總而言之，我國農藥強國之路必然是經(jīng)歷仿制、仿制與創(chuàng )制相結合，再到完全自主創(chuàng )新的一條國外發(fā)達國家和地區曾經(jīng)走過(guò)的路。